Classement pondéré actualisé

Salut à tout le monde. Il doit y avoir une erreur, j'ai joué 5 parties et j'ai un pourcentage d'environ 60 et je ne suis pas en orange alors que Sylvain et Jean-Garo ont des pourcentages inférieurs et le sont!

Tu as raison Lionel, c'est une erreur de ma part qui vient d'être rectifiée.
En ayant le même nombre de parties que toi, Bruno, Nacer et Sylvain mais avec un pourcentage plus faible, c'est effectivement Jean-Garo qui sort du classement.
Tu rentres donc dans ce classement au pied d'un podium qui est à présent affiché sur le portail du site.
Ce message montre au moins que certains participants s'intéressent à leur classement sans attendre le document fourni le vendredi soir...

Personnelement j'ai abandonné l'idée de m'intéresser au mien, je suis bien au dessus de tout ça !

Moi, je dirai plutôt que tu es bien au dessous de tout ça... vers l'avant-dernière place juste devant Nicolas !!!
Comme quoi mes deux zgegs préférés sont au centre de toutes les discussions... oups... j'ai dévoilé mes votes pour le nouveau sondage !!!

iop juste a titre informatif
c'est cb de % des partis total le requis pour entrer dans le classement officiel svp?
c'est tj 60 ou ca a changé?

Voilà quelques éléments pour répondre à la question de maître Jacques.
Le taux de 60% du nombre total de parties jouées dans l'année a souvent été évoqué et ce pourcentage me semble correct afin de concourir pour le titre.
Quelques précisions s'imposent toutefois :
- En 2011, où 109 parties ont été organisées, Jonathan a été champion avec 61% des parties jouées et tous les autres joueurs classés dans les six premiers ont disputé plus de 89% des parties sauf... Jacques qui finit 3ème avec 54% des parties.
- En 2010, où 125 parties ont été organisées, Cédric a été champion avec 100% des parties jouées et tous les autres joueurs classés dans les six premiers ont disputé plus de 79% des parties sauf... Jacques qui finit 4ème avec 54% des parties jouées et Nacer qui termina 5ème avec 45% des parties jouées.
- En 2009, où 51 parties ont été organisées, Jonathan a été champion avec 88% des parties jouées et tous les autres joueurs classés dans les six premiers ont disputé plus de 87% des parties sauf... Nacer qui finit 2ème avec 51% des parties jouées et Éric qui termina 6ème avec 54% des parties jouées.
Une concertation aura prochainement lieu et dès qu'un concensus sera trouvé, le pourcentage définitif sera inscrit dans le règlement.
Voici ma proposition :
- À partir de 60%, un joueur est classé et peut donc concourir pour le titre.
- Entre 50% et 60%, un joueur est classé mais, au cas où ce dernier termine 1er ou 2ème, il sera déclassé 3ème.
- En dessous de 50%, un joueur ne sera pas classé.

Une erreur qui s'est glissée dans le classement de la soirée du samedi 21 avril a provoqué une légère modification dans le classement pondéré de cette saison.
Nacer, qui a terminé à la deuxième place de la première partie (et non troisième comme signalé par erreur), passe de 59,2% à 59,8% revenant ainsi à la hauteur de Jonathan, quatrième.
Eddy, quant à lui, qui fut effectivement classé troisième de la première partie, passe de 61,5% à 61,2% mais conserve sa troisième place au classement 2012.
Les administrateurs présentent toutes leurs excuses à el fenomeno !

a voila c mieuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

appeler moi lille et non plus malaga !!!!!!!!!!!! rendez vous en fin d'année !!!!!!!!!!

le jonathan zape le poker pour sa meuf de internet ou pour son jeu de pd , et je le voit plusss que relancer !!! non mais c est grave !!!!!

oula avec cette double soirée mon quota de parti en prend un coup
d'ailleur avec moi john eric sylvain sont aussi en dessous de 50% et nacer s'accroche desesperement entre 50 et 55%.
moi je soupsone un complot pour ecarté des prétendants dangereux pour le trone.

une idée qui m'est venu et qui me semble pas mal :
rajouter une colonne dans le classement ponderé avec les % de partis joué de chaque joueurs et surligné ceux a + de 60%.
ca aiderai les joueurs a ce situer et meme si tu veux etre prefectioniste tu mets un petit chiffre entre parenthese dans la case ou ailleur qui corresponds au nombre de partis manquant pour attendre les 60% ^^
(bon pour le chiffre c vraiment si tu cherche la perfection et si te retourner le cerveau ne te rebute pas)
apres tu peux mettre une limite minimal pour les joueurs qui sont vraiment loin en quota et qui ne joue pas le classement final pour alléger la charge de travail.

Voilà, comme me l'a demandé Jacques, j'ai rajouté une colonne dans le classement pondéré.
Celle-ci indique le pourcentage de parties jouées pour chaque joueur. Entre parenthèses, il est précisé le nombre de parties manquantes pour atteindre 60% des parties jouées et donc concourir pour le titre.
En observant le classement, on s'aperçoit que seulement six joueurs (moi, Bruno, Eddy, Nicolas, Julien et Viken) ont plus de 60% des parties jouées et trois s'en approchent (Nacer, Éric et Sylvain).
Par contre, je continue à surligner les dix joueurs ayant le plus grand pourcentage de parties jouées et non les joueurs ayant plus de 60% des parties jouées. Effectivement, aucun règlement définitif n'a encore été arrêté afin de déterminer le pourcentage de parties jouées qu'il faut atteindre pour concourir pour le titre. Même si 60% me semble le bon ratio, seulement 4 membres ont répondu à ma consultation (et à ma proposition) dans la rubrique "Discussions générales"...